到目前為止，空氣處理和調節在東莞凈化工程的運行成本中占的比例最大。研究人員發現高達40%的凈化室運行成本和最初投入成本與單位小時的室內換氣量有關，10~30%的費用用于送風，目的是增加空氣在凈化室中的“清掃”作用。

  對過濾器來說，過濾效率越高，捕獲粒子就越多，空氣過濾器耗能也就越高。這充分說明了過濾器壓降與粒子清掃效率之間的關系。最理想的辦法是一方面保持或提高過濾器材料的過濾效率，另一方面減小空氣流動的阻力并降低施加在過濾器上的壓降，從而節約運行成本。

  在許多應用中，過濾器廠商被迫不斷提高過濾效率，使其遠遠超出合理水平。同時，越來越多的最終用戶開始關注與運行空氣凈化系統有關的電力成本。所以，找到過濾效率與成本之間的平衡點是當務之急。

重新評審已有的行業標準和監管標準

  主要針對流量和換氣量。關鍵問題是：標準要求端末HEPA過濾器以90FPM的速度運行或進行測試是毫無技術支持的，甚至有害。因為室內平均流速太高會造成紊流并形成渦流，所以在半導體行業中的ISO1級或2級凈化室基本都使用75FPM的流速。使凈化室或過濾器流速保持在90FPM不僅會引起嚴重的紊流，還會使污染物揚起、散布在整個清潔室中的可能性提高。

  實際上，過濾速度較低的過濾器的表現要強于速度較高的，過濾器的沿面流速與凈化室的性能無關。真正重要的是室內的微粒濃度和通過空氣傳播的生物負荷水平在運行過程中保持不變。

  另外，設計出可以達到“適當”流速和換氣率的系統非常重要。一開始在過濾器上投入比較高成本和長期的電力運行成本同樣重要。許多凈化室在建造時根本沒考慮到可能需要更多的電力和因此增加的產品生產成本。一味增加過濾器數量的后果就是你不得不考慮利潤空間是否能夠支撐越來越高的初始成本和更高的運行成本。